Оценка качества сайта: «хата.бай».


Фильтры Яндекса, в частности, бушующий в последнее время «АГС», нагоняют жуть на многих веб-мастеров. Признаться честно, в свое время и я столкнулся с этим фильтром: три десятка сайтов потеряли в индексе практически все страницы кроме главной. Это были сайты низкого качества, с невысокой степенью уникальности контента, и это было время «тупого» заработка на сателлитах в sape. Сайты были потеряны, и после этого наступило даже какое-то облегчение что-ли:) Спасибо Яндексу, что избавил от малоинтересной работы…

Сейчас я не создаю сателлиты, но всегда с интересом изучаю сайты, попавшие под фильтр АГС. Делаю это с целью выявить некие общие черты или факторы риска, которые присущи таким сайтам. Эти признаки сегодня уже общеизвестны.

Например, на днях у одного из известных белорусских сайтов по недвижимости «хата.бай» вылетели из индекса практически все страницы. Осталось только десять. Эти «выжившие» — это страницы некоторых разделов, страница поиска по базе недвижимости и, конечно же, главная страница.

Оценка качества сайта

Наличие проекта в каталоге Яндекса и DMOZ, а также относительно высокая посещаемость и несколько тысяч обратных ссылок сайт защитить не смогли.

Что же не понравилось Яндексу? Проанализировав сайт, я сделал вывод, что проблема здесь именно в контенте. Все размещенные статьи – заимствованные, т.е. сайт практически не имеет своих уникальных материалов. Объявления, которые размещают здесь пользователи, порой уникальны, т.е. они размещаются только на этом ресурсе. Однако, по всей видимости, с точки зрения Яндекса, не может быть что-то ценное в тексте объемом в 2-3 предложения, да еще и состоящим в большинстве своем из перечислений каких-то ключевых слов: «3 комнаты, санузел, мебель, интернет и т.п.».

Сейчас очень много говорят о важности уникальных текстов с хорошим объемом (1,5-3 тысячи знаков). На «хата.бай» это как раз не было учтено. Думаю, если бы владельцы проекта добавляли на сайт свои уникальные статьи, делали бы периодами какие-то аналитические обзоры по рынку недвижимости, то санкций, скорее всего, не было бы.

Таким образом, еще раз на этом примере убеждаемся, что качественный контент имеет первостепенное значение для «удержания» сайта в индексе.

poleshuk.ru

Чехия. Красота…

Чехия







Случайные посты
Комментарии (4)

 

  1. Не факт. У меня блог с чистым уникалом лишили всех страниц..

  2. admin:

    Уникальный контент тоже может выпасть из индекса, если он не имеет ценности для поисковиков.

  3. А как понять, ценен мой уникальный текст для поисковиков или нет?

  4. admin:

    Есть предположение, что Яндексу малоинтересно хранить в своей базе контент, который не ищут пользователи (wordstat), а также тот, который является копией того, что уже есть в его базе. Вряд ли он будет выбрасывать весь сайт из индекса из-за одной бесполезной статьи. Но если таких статей на сайте больше определенного % всего контента на сайте — это уже фактор риска. Однако, все это лишь предположения:)

Оставить комментарий